高考移民很多因移民家庭条件好_高考移民很多

1.大家对高考移民什么看法？

2.白居易也是高考移民！中国古代的科举冒籍现象有多严重？

3.高考的改革一直都是在进行时，移民西班牙，走在高考改革前头吗 ？

4.广东高考移民你怎么看？

高考移民是一种比较特殊的现象，因为每个地方的教育水平不同，所以不少地方的高考政策都是不一样的，但是有些人就利用一些特殊手段在教育比较发达的地方上学，然后再去教育比较落后的地方参加高考，以此来上一个层次更高的学校。这种行为其实我们国家方面是不允许的，因为受到的教育不同，所以应该在当地参加高考，去那些经济发展比较落后的地方抢别人的名额是不对的行为。

大家都知道高考的试卷是分为很多个种类的，大家熟知的就有全国的一卷、二卷和三卷，而一般情况下也是全国一卷是相对难一点的，而三卷就是相对比较的简单一点。而一卷也是那些经济发展比较靠前的省份用的，而全国卷三就是相对比较落后点的地区了。而高考移民可能就是一个在江苏上学的人最后去西藏高考，那成绩必然是很不错了，但是就很不公平。

所以国家一直都是在打击这种高考移民的行为的，你在什么地方接受教育你就在什么地方参加高考，不能说你受到的教育资源本来就很多了，结果你还去教育比较落后的地方抢占别人仅有的几个名额。这对于那些原本接受当地教育的人失去了不少的名额，这就是非常不公平的行为。

所以高考移民就是很多人为了能让自己的儿女考上更好的学校，所以就帮他们注册了比较偏远地区的户口，但是在发达地区上学，最后在考试的时候会偏远地区考试。这种故意的利用奖励政策的行为是非常可耻的，我们本来各地的教育资源就不同，你这还去和别人抢夺名额，这是非常不好的行为，国家现在也是全力的在打击这样的行为。

大家对高考移民什么看法？

对于洛阳的一些高考生来说，“你妈妈喊你回家吃饭”远没有去重庆上高中重要。

　《中国青年报》以“洛阳：高考移民成公开产业”为题报道，《洛阳晚报》上不时出现一些小广告，为外地的私立中学招揽生源，口号是：“到重庆上高中，考大学更轻松”，“选新疆高中，考大学”等。国家规定，在某地参加高考的必要条件是当地户籍和学籍须满3年，但记者暗访发现，打广告的这些学校，个个“灵活”得很，它们有办法迁移户口，甚至能买到户口，“这边户口和学籍都不动，那边办新的”。

洛阳市第一高级中学一位工作人员说：“（每年都）有一部分孩子，人家在外地高考——你知道，"高考移民"，哪个学校没有？”

　以“你知道”开头的一种世事洞察的语气，指出的是一种让人痛心的丑闻泛滥。而正如你也知道的，每年一度的高考，已成为媒体恒定的新闻富矿。今年以来，已有“跨国高考移民”案、吉林松原高考舞弊案、重庆31名考生违规更改民族成分事件等。但这些仍只是“突发新闻”。当成为公开产业的“洛阳高考移民”惊艳亮相，你同样知道了，作为一种常态丑闻，它其实早已有之。虽然你不能确定，它开始于何时，却让你明白地知道，有一种作假与舞弊，像一种不祥的命运，一直与高考招生如影随形。

　在洛阳成为“公开产业”的高考移民，对应着重庆失序的高招监管。若说此前曝出的重庆31名考生民族成分作假事件，一度让人惊叹作假的规模之大，作假丑闻在高考所罕见，那么此次高考移民事件，则让人感慨在作假这样一条耻辱的利益链条上，多个部门“配合”之密切。

　据报道，对正在洛阳热火朝天招生的重庆赛德、纯阳等学校，早在2007年，曾因违规办学和违规招生受到查处，但“两校依然我行我素”，以致在被查处的当年“又有421名学生在渝参加了高考”。所以如此，因为“它们的做法，曾经得到重庆市万州区教育、公安、工商等多个部门的"配合"”。在今年洛阳招生中，赛德一位牛姓老师向记者展示了几十名河南学生的重庆身份证和户口页。上面显示，很多学生在相同的时间，都以“上学”为名，由重庆市某派出所的同一个民警经手办理了户口迁移。牛老师自豪地强调，“每年给派出所分二三十万元的管理费”。

　真的很遗憾，我们又发现了在考生民族成分作假事件中起到关键作用的公安部门。因为“你知道”，更改民族成分必然要通过公安户籍管理部门，至于转户籍或伪造户籍，没有户籍管理部门的“配合”自然难以实现。至于教育、工商等多部门的“协同作战”，当然也不可或缺。因此不论是民族成分作假，还是高考移民，都表明在貌似严密的制度防控中，总有“百密一疏”之处，于是也就总有一个制度后门为钱权者所用。因此，面对高考舞弊，永远别说黔驴技穷，世事总是黯然地提示我们，“道高一尺，魔高一丈”。

　在高考制度被视为维系起码公平的脆弱年代，愈多的高考舞弊是高考公平不能承受之重。当我们得以进一步翻检相关舞弊案的生发机理，所能看到的，是权钱取代了既有的制度及公平规则，使原来以为不足为外人道的、潜伏的钱权规则，一跃成为了显规则，或“反规则”。所谓反规则，是中央党校专家新近的创造。相对以往所说的潜规则，反规则是公然藐视和摒弃一切规则，表现为一种不顾一切的、赤**的功利行为。

　这正是一系列高考丑闻的特征。重庆31名高考生违规更改民族成分事件，对应着31个在当地“有权有势”的家庭；前不久媒体热炒的享受浙江高考航海模型加分的学子，被指多来自权势家庭。在这些事件中，权力就意味着加分，意味着这些高考生可以凭空比别的孩子“多收三五斗”。至于“洛阳高考移民”事件，包括此前的“跨国高考移民”事件，则无异是金钱与权力媾和的丑陋展演。在这里，金钱可以搞定一切：公平是可以被改写的，规则是可以被重设的，权力都是可以被买通的。“高考移民”成为权钱阶层的特权，也就不足为怪了。

　越多的高考舞弊，意味着在教育资源的消费上，一个规模化、公然的权钱垄断阶层正在形成。这样一种反规则的权钱规则，正是今天所有高考生不得不面对的不祥的命运，亦正是一个国家或民族教育与未来所不得不面对的不祥的命运。

　那个叫权力的孩子，“你妈妈喊你回家吃饭”，但你出走得太远，还能听得到吗？

白居易也是高考移民！中国古代的科举冒籍现象有多严重？

我是很认真的在回答这个问题（本人是有切身感受的）

因为我是今年高考的，我所在的学校是北京排名第四的学校：牛栏山一中

我们学校闻名全国，因为学校多数学生都是高考移民过来的，可以说是个移民据点~

说实话，这是很不公平，可是又有什么办法？本地分数线太高，在北京能上一本的在家乡可能连专科都挂不上（我说的都是事实，因为本人在那个地方确有切身体会！）如果考不上学，等待你的将会是无比惨痛的命运，虽说现在都说“高考不是唯一的出路”，但又有多少莘莘学习们能真正的做到放开手？

还有一方面：你们以为移民的学生都是很幸福的吗？错了！他们从家乡千里迢迢的到异地去考学。面临着家庭升学的压力，还要受本地学生的排挤，家乡孩子的妒忌，教材课本的不统一，学习方式的适应，独在异地的孤独，语言的不同，后备资金的供给。。。等等一系列的问题，也是很辛苦的！！我们所在学校的周边建立起了一排排的民房，条件卫生都特别差，仿佛倒退了几十年。但就在这样恶劣的条件情况下，众多的家长纷纷丢下自己手头宝贵的工作，加入陪读的行列，远在偏僻的山村，连出门买菜都要走上好几十分钟！他们容易么？

所以如果成绩好，在哪里都是有出路的，公平与不公平么？也只是在某些方面啦，老天对每个人都是公平的，你失去了这个有可能得到那个，你得到了这个，却要付出千百背的努力。。。

高考的改革一直都是在进行时，移民西班牙，走在高考改革前头吗 ？

本文为腾讯独家，未经授权严禁转载 作者 | 裴人可 01、古今的高考移民 当下由于考全国卷的省份越来越多，高考移民的新闻再次被频频爆出。 高考移民是我国教育史上的一大特色，主要指在高考中存在的录取名额多寡与录取率高低不同，造成的一种移民现象。身处高考难度大地区的学生，往往想利用政策漏洞或自身关系和势力等，移民至高考相对容易的地区，这自然招致利益受损者的反对。 其实「 ”高考移民”并非我们的高考制度建立以来才有的，自唐代确立科举制度之时，就已经出现了类似的「 ”高考移民”，通常是自身学养较高的考生，去录取更容易地区参加考试，以求高中。 大家熟知的唐代诗人白居易，本为河南人却在相对科举相对容易的宿州考中；清代学者赵翼，本为常州人在相对容易的顺天中举，最终高中探花；民国大总统徐世昌，本为河南人也在顺天中举；他们都是以前的「 ”高考移民”，就连著名实业状元张骞，也曾尝试走「 ”高考移民”的路子。对古时的非法高考移民行为，有个专有名称，即「 ”冒籍”。 古代冒籍的原因大多是因地方一级考试的录取额不同，且各地经济和文化发展程度不同，造成考试难易程度也大不相同。 例如唐代长安、洛阳地区文化发达，考试难度较大；宋代则是东南的两浙路和福建路等地区难度较大，京师开封反而因解额数量甚多难度较低，引来众多士子冒籍到此考试；元代则因按民族来分配录取额，出现了 *** 冒充自己为蒙古人参加考试的奇特现象。 至明清两朝，分区取士制度已经相当发达，出现各地解额因地制宜，会试也分卷录取的制度，尽管如此，相对难度较大的南直隶（清代的江南省）、浙江、江西、福建等地区，仍常有士子冒籍到贵州、顺天、云南等地考试。由于科举高中意味着身份地位的提高，甚至荣华富贵也变得唾手可得。所以，虽然自古以来对冒籍考生都会有严厉的处罚，但为了前程，多少人选择铤而走险。 02、对「 ”高考移民”的争论 针对这种科举中各地难易差异，时人也都有自己的看法。首先，由于自身籍贯和所处环境所限，通常身处难度较大地区的士子自然反对这种地区差异，而身处难度低一些地区的士子认为这种制度是公平的，因为政策制定者是根据各地经济文化不同，甚至人口基数的差异，来制定录取名额的，所以也具备了一定的合理性。 这就像今天山东、河南、广东，甚至江苏、安徽、四川、湖南等省的考生，大多抱怨各自省份考好大学难度大，而北京、上海、内蒙、海南、青海等省份的考生，也都说着自家地区考大学简单的理由。 不得不说的是，古代关于各地科举难度不同的著名论战，是宋代的两位名人。正方代表是儿时就砸缸救人的司马光，认为当时应「 ”逐路取人”，符合国家的统治理念，为的是各地能政治均衡，简单点说就是无论你这个地方经济文化是先进还是落后，当地人都有相当的做官机会；反方代表则是当世文豪欧阳修，认为科举既然是国家取士制度，为了发掘更多有才之人，何不「 ”唯才是择”，依据才能定高下，岂不公平。 实际上，二人的分歧在于，司马光侧重于国家治理层面，为了维护整个国家稳定，需要保证各地都拥有一定的政治资源。欧阳修则着眼于科举这种考试制度本身，既然是取士制度，自然要追求考试的公平。可能更多人看了会赞同欧阳修的观点，但科举制度作为帝国统治的工具，只是统治的手段，目的还是维护统治，稳固地方稳定，论战的结局以司马光得势，正方获胜告终。 撇开二人的观点，有趣的是，司马光是陕西人，当时属科举难度较小地区；欧阳修是江西人，科举难度较大地区，而且欧阳修因种种原因，是在难度较小的开封地区考中的，二人观点也都多少掺杂着个人的情感和经历。 实际上关于科举取士是否要依据才能一直是科举时代人们争论不休的话题，因为涉及国家管理和个人利益等诸多问题，始终无法做到绝对公平，导致冒籍一直存在。至明清，分区取士，制定严密的划分名额制度，而这也是经过了惨痛教训，最著名的莫过于明初刘三吾案。 洪武三十年殿试，结果出来后，竟然没有一名北方人考中，恰巧主考刘三吾是湖南人，北方士子哗然，最终明太祖朱元璋诛杀相关人员二十余，重新举行考试，录取的六十一名进士全部来自北方。实际上当时南方人文化素养远胜北方，出现前一次的结果并非刘三吾（因年老戍边未死）等人偏袒舞弊，但也正是刘三吾案，为不久后的分卷取士奠定基础，此案也间接证明了，欧阳修的观点并不具备十足的可行性。 虽然诸多事实证明科举凭才取士很难实行，但统治阶层也一直对于那些冒籍取中之人抱有同情，因为虽为冒籍，但考中即有真才实学，尤其明清以后要想考上进士，甚至是举人，即使在最容易的云贵等地区也都近乎是百里挑一。 明朝名士沈德符在他的名著《万历野获编》中，就曾对按地区取士表达不屑，认为与元朝科举优待蒙古族而歧视汉族是一样的陋习。就连嘉靖皇帝也曾说过一句「 ”天下皆是我秀才, 何云冒籍?”。意在无论你冒籍与否，只要考中都是为朝廷所用的人才，与你在何地考中又有多少关系呢？ 03、高考移民难以避免？ 当今，高考移民问题再次引人发思，但由于这一困扰我们千余年的问题，很大程度上是由于我国幅员广阔，加之各地人口数量、经济发展、教育水平等均存在不均衡所造成，所以，想找到满足全部或绝大部分人的方案着实不易，可以推测，在今后一段时间内，查出的与隐藏的高考移民都将会继续存在。我们只能期待制度随着时间的推移，逐渐得到完善，早日从根本上杜绝高考移民的发生。 参考文献： 1.郭培贵：《中国科举制度通史·明代卷》，上海：上海人民出版社，2015年 2.余英时：《中国情怀——余英时散文集》，北京：北京大学出版社，2012年

广东高考移民你怎么看？

近几年来，越来越多中介公司称为能通过钻漏洞方法，不用出国留学就能变成“华侨生”。因此在今年的，对于“仿冒华侨生”状况，教育部表态发言“零容忍”，增加核查幅度，缩紧了现行政策。华侨生联考最新政策现行政策其实就是更全面的考虑了通过不同方式侨居海外的中国公民具体情况，作出了精确定义，这对准备走这条路的家长们具备许多积极主动实际意义。

例如在2016年之前曾刮起“侨民高考考试”的潮流，很多机构趁机根据非法的方式协助国内学生们获得华侨生资质，以华侨生身份参加联考的总数加倍飙升。但是每个名牌大学的华侨生招生总数不会改变，这造成了华侨联考难度和录取分数的提升。因此，今年开始提升华侨生审核对学生和家长而言是人之常情——的政策缩紧与审批的提升促使华侨生的参照总数不容易持续增长，这便保证了华侨生联考的优点。

此外，对刚走向世界的孩子来说，离去熟悉的地方，从言语到交流与沟通全是考验，要2至4个月的稳定期。在适应环境的过程当中，由于文化冲突，学生们会产生一些情绪变化。有爸妈的随同，小孩比较容易适应环境，心理上有一定的借助。除开给与生活与心理关怀以外，针对自制能力稍弱的同学来说，家长陪读能够起到催促功效，防止学生们迷失方向有利于儿女发展方向。

“高考移民”是一些学生运用全国各地存有的录取分数的差别及其学校录取人数高低差别，根据户口迁移或是转校的方式来到录取分数低而高等院校录取人数强的大城市报名高考的举动。一般高考移民所选择的地方是经济发达地区而高考录取分数线低的一线城市，或者文化教育、经济发展比较落后而录取分数也低偏僻大城市。

去经济发展条件好的大城市报名高考我们能了解，那为什么要什么教育与经济实力都不好的影响呢？这是因为在我国为了能让中国全国各地的教学差别越变越好，对这种省区都资金投入了很多的时间精力，也对当地学生尤其照料，所以才会有学生运用一些地方的优点来检漏。

为了能高考绝对公平，对于这种状况国家都是全力严厉打击，一经发现不仅仅是撤销考生学籍档案，还会继续追责学校法律责任。最近就会有一件那样的事例，某中学校长的小孩赶赴偏僻省区报名高考。这事一报导，也是造成许多家长的热议。要记住在十几年前我国为了能这些爸爸妈妈在外地工作的外来务工人员的学习问题，出台了异地孩子可以借读报名的现行政策，初衷是好的，但就有一些人利用这个来检漏，因此我国才下定决心要严厉打击这种检漏的事。

我是北京的，我媳妇是广西柳州的，因为她的关系我看了好久广西的房子，从南宁，北海，钦州，防城港，桂林，有些城市环境太差，北海还不错，但是地方太小。在广西高考招生也没优势，考虑很久还是觉得不行。后来查阅广东高考数据时，发现中山大学录取本省3700人，深圳大学录取5500人，华南农业大学录取七八千人……如果能把孩子送进本市超一流重点高中上学，那显然在广东考上一本好大学更容易！后来我又查了一下每年广东高考移民，几乎每年都有1万多人，看样子聪明的家长很有眼光，早就把孩子送到广东来参加高考了！

我猜测每年会有一小部分考生移民到广州，深圳，佛山的重点高中上学，毕竟有钱人还是少数，但是这些学生的竞争力会很强；另外一大部分人比较穷，选择了房价便宜的惠州，江门，茂名，湛江，阳江，揭阳，潮州，云浮，汕尾这样的地方，这些学生的竞争力肯定比不上前几名大城市的学生，要是送到普通高中就更没戏了，但是他们的目标是只要比以前的老家容易考上好大学就够了。

所以你发现问题在哪里吗？这是家里人能力、眼界的高低来决定了孩子未来的出路！如果你是富二代，那你连高考都不用参加就可以去国外上大学；如果你家里人有能力，眼界高，给你提早铺好了一条道路，那你可以去广州深圳的超一流重点高中上学；如果你的父母没能力，你又不聪明，不努力，只能考上一个普通高中上学，那你除了拼命又能怪得了谁呢！