为什么要恢复高考_为什么恢复高考制度

1.仝桌想要恢复高考成绩，恢复高考成绩后有何意义？

2.高考为何要6月78号

3.为什么要设立高考制度

4.辩论赛：个人需要对于大学生择业重要

近日，一则?2021年是恢复高考以来第45次高考?的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。那么，高考重要吗？我认为在中国的情况来看，是非常的重要的，最直接的来讲。高考的分数，能够直接觉得你上的大学是清华北大，还是一些不入流的学校。而你的学校的不同，也决定了你踏入社会时候的起点。而有的人家里是十分的贫穷的，如果能够考上一个好的大学，那么未来工作的工资收入会非常的高，直接改变自己的生活，改变自己的命运。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

高考的分数高低，能够觉得你上什么样的大学。是上个不入流的学校，出来工作没人要。还是，上到了清华北大，还没毕业， 就被人争抢着要呢？这个是一个很现实的问题，直接是给你的价值初步的打上了标签了。

如果你上的是清华北大，刚毕业去实习，工资都是1万保底的了，干个几年都是好几万的工资，好一点就年入百万了。而如果是个不入流的大学，工作难找不说，工资还低，两三千块钱的实习工资，干到上万已经很厉害了。

所以说，高考是能够改变命运的，最公平的一个舞台。如果是家里穷的，那么如果能狗考上名校，那么出来工作之后，直接生活就能够提升一个档次，提升一个阶层。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

仝桌想要恢复高考成绩，恢复高考成绩后有何意义？

你好！归纳起来，高中毕业会考与高考原因有以下四个方面。

（一）毕业会考作为一种以测量和评价学生学业水平、学校教学质量为主要目的的水平考试在高中阶段有其不可替代的作用。

从高中会考制度推行十多年来的实践经验看，首先高中会考制度引导学校转变了教育观念，把全面发展和面向全体学生、学好全部课程当作普通高中办学的重要理念。在我国，学校的办学理念受社会制约是相当普遍的。文革期间被政治冲击，学校不能以学为主，落实教育方针成了一句空话。恢复高考制度以来，学校恢复了以学为主，但是却被高考指挥棒左右着，出现了“高考考什么，教师教什么，学生学什么”的急功近利思想，虽然学校和教师嘴里也经常喊着面向全体学生，促进学生全面发展，但是却没有人能够真正把它落到实处。推行省级会考以来，这种情况得到了改变。各省不同程度地都颁布了高中会考方案，提出了高中会考管理办法和落实措施，加之考试组织的严肃性和严格管理，从而充分发挥了会考在完成教学大纲和课程教材改革过程中的导向和质量监控作用，保证了课程计划的实施。在会考背景下，不论高考指挥棒怎样变化，学校都必须坚持全面发展，开齐课程（包括实验考查课程），面向全体学生，力争让全体都学好高中课程，通过省级会考，拿到高中毕业合格证书。会考背景下，面向全体，全面发展，不仅是一个实实在在的教学理念，而且是一种切切实实的办学行为。

其次，高中会考的推行从教育宏观管理过程上保证了国家教学计划的执行。由于我国领土面积大，不同地域的文化水平差异大，就是在同一个省份或同一个城市同一个地区，也因为不同地域之间的文化知识水平差异，而出现一些优质学校和薄弱学校的区别，造成国家统一的教学计划很难得到统一实施，自然不能达到统一的教学目标。实施会考能够控制和改变这种状况，使一些薄弱地区和薄弱学校、薄弱学科得到了加强，实现国家统一的教学计划和教学目标，从而保证了基础教育水平的提高，为高考改革提供了可靠了知识基础。

第三，高中会考制度的推行从措施上缓解了片面追求升学率的现象。高考恢复全国统一考试以来，先后经历了“6平均”模式、“3＋2”模式和“3＋X”模式，每一种高考模式都对普通高中教育教学带来重大影响，以至于发展到许多学校唯高考“马头”是瞻，高考考什么，教师教什么，学生学什么，这种情况在“3＋2”模式中表现最为突出。在这个时候，为了“把所有学校都办好、把全体学生都培养合格”，把高中水平教育与高等学校选拔人才考试区别开来，高中会考应运而生了。实践证明，在推行“3＋2”模式时，要达到既想减轻学生负担又要保证全面发展的目标，高中毕业会考发挥极其重要的作用。正是由于在“3＋2”模式中实行了省级会考，才纠正了由于高考指挥棒作用带来的学生偏科现象，使“考什么教什么”的片面追求升学率的现象得到缓解，也才有可能促使学校把面向全体、全面发展、落实教学计划真正落到实处，开齐高中会考所要求的各门课程，改进教学方法，引导不同层次和学能的学生努力学习，不断提高教学质量。

第四，高中会考制度的推行和完善有利于素质教育的实施。高中会考的统一组织，除了促使学校面向全体学生，实现全面发展的素质教育目标外，为了改变学生动手能力弱、高分低能等现象，近年来，高中会考工作不断改革和完善，还增加了高中会考实验操作考查的内容，成功地制定出统一命题、分校实施、群体考核、指导验收的实施方案，促使学校重视实验操作教学，发展学生动手能力。随着会考制度的不断改革和完善，还会增加语种的会考要求，覆盖必修课、选修课的教学内容，以及区别优质高中、特色学校的教学情况有针对性地实施会考，防止办滥、滥办、乱办的情况发生，推进素质教育。

（二）毕业会考作为评价高中教学质量的一项重要手段对高中教学工作有着极其重要的指导作用。

高中毕业会考对高中教学工作的指导作用是显而易见的。①会考能够引导高中教师树立面向全体、全面发展的教学理念。会考中的九门课程全面评价了中学教学，评价每一个学科，评价每一个学生，不论你学习优秀还是学习困难，都要经过毕业会考来检验。这样，高中教师就得树立面向全体、全面发展的教学理念，扎扎实实地搞好平时的教学工作，面向全体学生，落实每一个教学环节，提高教学效率，保证全面提高质量，至少要让每一个学生顺利地通过毕业会考。②会考能够促使各个高中设法开齐课程（包括选修考查课程和社会实践课程）。在“3＋2”和“3＋X（文理分科）”模式时，文理分科是常见的作法，学文科和学理科都只看重六门功课，六门高考科目之外的东西一概没有兴趣，此时偏科是学生的共同特点，开好六门课是学校的共同作法。这个时候，许多学校连课程都开不齐，有的连老师都没有，如生物课、地理课、音乐课、美术课、劳动技术课等。会考改变了这种现状，各个学校都得完成教学计划规定的所有课程，哪怕是应付也得通过省级会考这道门槛。不然，学生毕业不了，学校无法向家长和社会交代。特别是高中办学主体开放以后，什么人都可以办学，教学质量由谁来监督，这成了教育主管部门关注的重要问题，会考无疑承担着这一重要任务。只要会考过关，说明学生学业达到省级规定水平，教学质量容易被社会认可。这也是评判一所学校是否合格的重要标准。③会考有利于引导各个高中重视实验操作课程。实验操作课是中学向来被少学校所忽视，因为它费钱费事，还收不到明显的效果，有的学校甚至连实验设备都不齐全。推选高中毕业会考并且要求考查实验操作后，各个学校就不得不重视实验操作，改变了忽视实验操作课程的现象。④会考能够克服因地域因素或师资因素造成的教学水平差异，促使不同水平的学校向着会考的统一水平看齐。这一点是不需要说明的事实。⑤会考有利于评价高中教师的工作绩效。毕业会考中各学科的考试内容与要求，严格以普通高中新课程计划和教材的基本要求为依据，注重考核学生对学科基础知识和基本技能的掌握程度，加强考试内容与社会实际和学生生活经验的联系，重视考核运用所学知识分析问题、解决问题的能力，以利于创新精神和实践能力的培养。根据这一原则命题与考试，必定能够准确评价教学质量，当然，也就能够准确评价教师的工作绩效。这比平常学校自己命题考试评价教师的信度要好不知多少倍。正因为如此，多年来不少学校和教育行政部门都把会考情况作为评价学校、评价教师的重要依据。

（三）毕业会考与高中课程计划的相关性

会考与高中课程计划始终呈正相关性。就是说，会考对高中课程计划的实施始终起积极的作用，会考搞得好，组织严密，高中课程计划的实施就能得到有力保障，收到实效。具体说来有以下四点：①统一了不同类别学校的办学要求；②保证了高中课程门类的落实；③保证了课堂教学过程的落实；④指导教师落实课程计划时具有明确的教学目标。从目前会考的课程门类来看，高中课程中的九门必修课都在会考之列，不论学校的办学能力怎样，都在努力保证通过省级会考，至少在努力提高省级会考合格率，这样，国家教学计划课程的落实就有了保障。从各省今后会考改革的方向看，会考正在向着科学合理评价中学教学的方向发展，必将对高中课程计划产生巨大影响。湖北省高中毕业会考改革方案要点就很好地体现了这一点。 该省的高中会考要点说明中有这样两段文字：

“近期：语文、数学和外语为单科设置的考试，其中外语语种要依教学状况适时增加；理化生综合，史地政综合或者理化综合、政史综合和生物地理综合，主要是对各种基本知识、能力的检测，但涉及各科难度应低于原来的分科设考，原则上不设置跨学科的综合题，总题量也大幅度减少，与之同时，对艺术特长的高中史地政综合，单独命题，可增减一些内容，如增一些审美内容，减一些地理方面的内容；理化生综合课则降低难度。体育专业见长的学校理化生综合侧重生物、力学等方面，史地政适当降低难度。体育考试要加强，但考试方式要改革，允许考生选择一个项目考试，只要达到一定水平(如三级或接近三级运动水平)即可。球类项目由县(区)会考部门组织或学校实施，逐步规范。考查课程物理、化学、生物实验、劳技、信息技术、艺术类任选其中4项，合格即可。社会实践必须有一定的时间保证，比如做义务工的记录。考试科目为A、B、C、D四个等第。考查科目为合格与不合格。

“远期：增设高中常识考试，涵盖所有必修、选修课程，题量较大、难度较低，减一门综合课(学生任选)。对不同学校不同的考生群体分成若干会考科目组(暂略)，同规格不同模式，学生自选。进一步加强体育测试和考查科目的管理，班主任老师对考生的学习习惯、能力结构和潜力要有比较详细的评价。信息技术成为必修课。高中选修课也可开考，学生自愿参加。如人口、环境、法律、生态等选修课的开考。考试评分实行结构分。反馈学生时实行合格制和优秀高中毕业生制。对某一科为全省前列的适当加权，对高中毕业合格产生效用。语文、数学、外语必须在C等以上。选修课考试合格亦可加权。考试总成绩达到一定标准即为合格，允许有的课程不及格，不及格的分数也可按标准增加权数(从略)，学生可不止一次参加考试，以考试的最高成绩计入总成绩。 ”

由此可见，会考对高中课程的计划的实施之间的相关性了。

（四）毕业会考与3＋X高考的相关性

高中毕业会考是由各个省组织的对学生高中课程毕业水平的检测，它与高校招生选拔考试性质有所不同。前者着重于高中阶段学习的完成情况，后者着重于大学阶段学习潜力的表现情况，两者的着眼点也是不相同的。所以，会考与高考从本质上说是没有什么相关性的。正因为这样，有不少人没有上过正式高中，更没有参加过什么高中毕业会考，由于他的学能（有人也叫学力）水平达到或超过了高中毕业程度，他们参加高考也顺利地被大学录取。 从近几年的实际看，有不少会考没有通过的学生参加高考选拔考试也能同样实现他们的大学梦。但是，毕竟会考与高考都是对高中阶段学习水平的检测，不论达到高中学习水平的途径有多少条，高中阶段的学校学习都是其中最主要也是实现人数最多的一条，因此对高中学生来说，会考与高考的相关性还是比较大的。尤其是在高考科目设置不够完善的时候，这种相关性尢显重要。比如“3＋2”模式，因其科目设置少，就容易造成学习高分低能和偏科现象，那时实行会考制度就显得十分必要。但是，当高考改革达到能够科学合理地检测学生全面发展的状况时，因高考科目设置的科学合理性，比如“3＋X”，它能够在检测选拔的同时，对高中阶段的学习水平和能力也作出恰当评判，此时会考就显得无足轻重了。因此，从目前高考改革的现状看，毕业会考与“3＋X”高考的相关性并不是十分密切。大概从下面几个方面可以看到一些分工和影响：①会考能够促进高中教学切实完成教学任务，实现教学目标，为学生踏入新一级学校深造和研修打好学业基础；②会考能够促使高中教学按大纲要求设法开齐课程，促进学生全面发展，为学生踏入新一级学校深造和研修打好素质基础；③虽然达到高中水平的方式多种多样，但是像这样有目的、大规模的提高民族文化水平为大学输送合格人才的方式，还是较为少见。从这些角度看，会考与“3＋X”高考还是有其一定的相关性的。

现在有不少人怀疑：高中毕业会考到底要不要存在？高中毕业会考权到底要不要下放？我认为，高中毕业会考在高考制度改革进程中已经并且正在发挥着极其重要的作用，比如在高考考试不够完善时期，当然，随着高考制度的进一步改革和完善，会考到底要不要存在，还要具体问题具体对待。就目前来讲，毕业会考制度不论从哪个角度看都是必要的，因为我们的高中教学规模还在迅速扩大之中，师资问题、办学水平问题、教学质量问题等都需要有一个规范的东西来引导，来统一，否则，就会出现“萝卜快了不洗泥”，滥竽充数的现象，从而降低办学标准，使高中教育整体水平下降。至于高中毕业会考权在哪一级，这要具体情况具体对待。过去和现在在实施高中毕业过程中确实存在着许多不恰当或者不完善的方面，比如，在毕业会考中示范或重点高中怎么办，特色学校怎么办，实行高中毕业会考而不去考虑优质高中、特色高中的情况却硬要实行统考，其结果只能是招致不满，甚至出现“把快的闷死，把慢的挣死”的现象。比如宝鸡中学，高考中大专以上达线率在99%以上，有时达到100%；第一批本科录取分数线以上达线率在91%－94%之间，重点院校达线率点全体毕业生人数的80%左右。参加陕西省毕业会考，有的学科优秀率高达97%，合格率就更不用说了。像这样的学校，你硬要让它参加会考，它只能有意见了，当然也就不认真对待了。由此，我建议，高中毕业会考有两条路可走：一条是不断改革和完善，使之更加科学合理，真正起到既能弥补高考选拔考试带来的不足，又能统一教学水平，推进素质教育的作用；一条是随着高考制度的不断改革和完善，将来要么权力下放到地市，给优质高中以豁免权，给特色高中以针对性会考，让各类学校都得到充分发展，越办越好，要么就干脆取消，把权力交给办学主体－－普通高中自己，让它们在高考这根指挥棒下，统一水准，自强发展。

高考为何要6月78号

对于个人的意义，是的一点个人心理安慰罢了，但是对于社会来说就有不公平的意义。认为自己的高考成绩是自己一笔一划答题答出来的，是自己付出之后应得的结果。虽然身份作弊，但是成绩是没有作弊的，但是这个没有作弊的成绩又有什么用呢？毕竟他从一开始就是作弊的身份，这件事从开头就是做错了，之后的所有一切就都是不正确的了。

恢复这个高考成绩其实对于大多数人都没有实际影响的，也没有学校会让用这个成绩去录取他，让他重新读书，毕竟这个高考成绩还是具有时效性的，不然复读生复读失利后完全可以拿着自己之前的高考成绩去高校读书啊。而且这个成绩也确实是他答题答出来的，所以可能会给他恢复高考成绩。对于个人来说只不过是个心里安慰，不会有改变人生的可能。

但是对于社会的公平就会有很大的影响，因为他的身份就是作弊的，给他恢复成绩就是在默许这种行为。因为舆论的压力，以及这件事从一开始就是作弊的状态，相关部门还会考虑到对整个社会公平公正的影响，所有也很有可能不会给他恢复高考成绩。所以相关部门需要对这件事情进行探讨研究，尽量给社会以及一个合理的答案。

首先就是满足自己的心理安慰，其次就是可能因为相关部门惩罚了他和他的继父，所以就会有一丝怨恨，想给部门?添点活?，就跟相关部门杠上了。而且现在的心理落差很可能导致他的精神状况出现了一些问题。所以的这些行为就会让人匪夷所思。并且这样做也是一直借助这件事情的热度，可能想要保持自己的热度，想之后再复出。当然，我认为他这种做法还是非常不妥的，他最好还是好好沉淀一下。

为什么要设立高考制度

1、我国是1977年恢复高考，从1979年开始，教育部把全国统一高考的时间定为每年的7月7、8、9日。而从2003年起，经同意，教育部决定将高考时间提前一个月，定在每年的6月7、8、9日。

2、　我国最初的高考时间为每年7月7、8、9日，是从1979年开始的。20多年来，高考时间的稳定，对稳定中学教学秩序和规范招生考试管理起到了积极作用。但是，我国大部分地区7月份的气温总体偏高，自然灾害频发，对考生复习应考及考试阅卷的组织工作影响逐渐加大，社会各界要求将高考时间提前的呼声也日趋强烈。为此，教育部在广泛听取了中学、高校和各省级人民政府及教育行政、招生考试部门等方面的意见后作出上述决定。

辩论赛：个人需要对于大学生择业重要

曾经有过的认真严肃的讨论，一直都把中国教育的最大问题归结为升学教育而非素质教育，猛烈挞伐的文章非常多见。很多人以发达国家为样板向人们阐述教育的目的，那完全是一种以提高学生自身素质为目的的教育，它并不决定你的地位高下，也和你将来的工作关系不大，更和你是否受到尊敬无关。然而，这些说法仍然无法改变那些驱使着学生拼命升学的老师和家长在心里认定了的一个“硬道理”——通过高考这条路径，人可以由社会的底层一跃而上成为主流社会的一分子。如果他原来的家庭已然生活得不错，那么为了保留这种地位，他也仍需参加高考。农民们把这形容为“小鲤鱼跳龙门”。电视剧《大宅门》里的老奶奶问小男孩：“说，长大了是开银行还是掏大粪?!”都是这个意思。你说上大学是为了提高学生的自身素质，没人反对，但是在内心，这个重要性肯定比不上跳龙门更实在。

从高考造成的全社会的紧张情形来看，社会等级观念、高低贵贱之分可能不但没有在人们心目中消失，反而更加严重了，人人生而平等的观念却似乎越来越淡。

中国在1977年恢复高考制度。在此之前的十年中，只有工农兵子弟通过推荐可以进入大学学习。这些人一般都是家境最贫穷的人，尤其以那些祖祖辈辈不识字的家庭为多，那时候大学其实根本就没有什么知识教育，但是工农兵的子弟们仍然趋之若鹜，因为这是脱离艰苦的劳作成为干部的重要机会。

恢复高考后，人们开始有了公平竞争的机会，这是进步。但是学生们参加高考的目的仍然少有改变。1980年上大学的结果应该比现在更有价值，不管你以前是什么，反正大学毕业就是国家干部，档案就要放在另外一个类别里，这意味着你就是一个“官”了。是“官”当然就得有事做，所以工作自然不用愁，社会福利也高人一等。

但是现在回想起来，好像当初的高考尽管升学率比现在低得多，但也没有达到今天这种令全社会紧张的程度。这是否意味着那时候的人们还不像现在这样对于社会等级的影响有更深刻的认识?

现在的高考结果应该说已经不完全是决定人生命运的惟一要素了。跳不过龙门的人还有很多办法补救，比如学校可以多收一些计划外的学生，只要家长多出一点钱就行。那么为什么现在的人反倒比过去更加紧张呢?

一个重要的原因是，我们的社会正在分化，分化的结果是使得处于主流地位的人生活越来越优厚，而处于社会低层的人越来越切实地感到了生活的艰辛。更重要的是，因为我们尚未完全建立起一个真正人人平等，一个贫富不同、地位不同的人可以共融、互敬的社会人文体系。贫穷的人不仅感觉到贫穷，他们已经察觉到由此带来的种种不够公平的现象。在占有社会资源方面、在社会保障方面、在相关的权利表达方面，区别都日益明显。

每个家长都处心积虑希望借高考来完成如此现实的目的，但事实上大学已经越来越不具备这种功用，这样的变化肯定会加重家长们内心的恐惧。这样下来，他们的孩子就会变得越来越脆弱、越来越经不住事，即使上了大学，他们的素质也不会有太多提高。

这种情形不是一时可以改变的，但我们对此应当有所认识，并且要有意识地开始改造我们的社会。

唐僧：你要高考就说嘛！不说我怎么着的呢。

阿Q：只准你考大学，不准我考大学？妈妈的洋鬼子，我也要考大学。

苏轼：总有优生退档，总有好生掉线，此事古难全，但愿手留情，千里共大学。

普希金：假如你还没有高考，不要忧郁不要伤悲，高考的日子总会过去，不高考的日子终会到来。

达尔文：人不再举孝廉后，这就是合理的进化方向。

孟子：天将降大学于斯人也，必先忧其父母，忙其老师，考其本人。

徐志摩：轻轻的我走出考场，正如我轻轻地走进，我收不收2Q铅笔，不带走一分答卷。

李玉和：临考前喝妈一碗酒，不进大学誓不休，万一不慎失了手，还可补习写春秋。

杨子荣：穿题海，攻学院，直冒虚汗，抒豪情，寄壮志，面对书山。愿录取通知纷纷来招俺。哪怕是刀山火海也扑上前，我恨不得明天就考试，迎来长假痛快玩。

荀子：考不则已。大学，取之于中学，而胜于中学。高考，人为之，而折磨人。

余秋雨：高考是一种文化。据我考证中国高考自隋朝开始，已经有一千多年的历史。参加高考的人，都得经历一场文化苦旅。每当想到这里，我和吾妻马兰便禁不住双双发出千年一叹。

刘欢：说考咱就考到了高三逃不掉，路见考场一声吼，该出手时就出手。

余光中：现在呵，高考是一张薄薄的答卷，我在这头，大学在那头。

亚里斯多得：吾爱吾师，吾更爱高考。

哈姆雷特：考？不考？这是一个问题。

昆得拉：人们一高考，上帝就发笑。

施拉普纳：如果你实在不知道要考什么那就考大学。

F4：把我挖出来，考个痛快！

白日鼠白胜：赤日炎炎似火烧，试题难度比山高，考生心内如汤煮，监考老师把扇摇。

托尔斯泰：幸福的考生是相同的，不幸的考生各有各的不幸。

琼瑶：大学真的是好难考，好难考的哦！

痞子蔡：如果我能考700分的话，那么我会报清华，我考700分了吗？考不了，所以我没有报清华。

周星驰：为什么要高考，给一个理由先。

高尔基：世界上最快而又最慢，最长而又最短，。最平凡而又最珍贵，最容易被忽视而又最另人后悔的就是高考。

鲁迅：其实世界上本没有高考，考的人多了，也就有了高考。

至尊宝：曾经有一个升学的机会摆在我面前，我没有珍惜，等落榜的时候我才后悔莫及，人世间最痛苦的事情莫过于此。如果上天能够给我一个再来的机会，我会队她说三个字：我爱你。如果非要在这份爱上加一个期限，我希望是——一年！

辩词

1.正方观点:以个人需要为前提，做到物尽其能，更能发挥个人价值，从而为社会创造更多的价值。故个人需要对大学生择业更重要。

2.正方一辩陈述正方观点：“个人需要对于大学生择业更重要”.选手列举了权威的问卷调查报告，并阐述了职业，大学生，大学生择业三者的相互关系。

3.正方观点：

1、个人需要并不等同于片面追求个人的利益，它虽然强调自我价值的实现，但同样认同对国家对社会的责任与奉献。

2、从个人的角度分析：大学是一个传授知识的地方。所谓“术业有专攻”,每一个大学生都会成为某个领域的专业人才，都有自己最擅长和最适合的工作。

3 、大学生择业以个人需求为重能更好的发挥个人的主观能动性。在学生择业对个人需要进行衡量的同时，已经将社会需要内化。

4.个人需要对大学生择业更重要。不仅从生产关系，进到了生产力，还从个人对于社会的重要性，谈到了择业的目的，要理有理，还不乏广阔的知识面。

5.我觉的还是选择自己喜欢的好，只有喜欢才会认真的去做，才想去更好的展现自己的才华，这样也是为社会做贡献啊！而且还可以实现自己的自身价值，有何不好吗？这样的人生才有趣有价值。而且你喜欢，证明你在这方面有天赋，这样你可以把这个工作推到更高的高度上。对社会来是说，它更需要创造型的人才！

6.当然是以自己的兴趣了啊！你喜欢了做起来才会快乐，你才可以为自己工作付出更多的心血。而且你喜欢，证明你有这方面的天赋啊，你才可以在这里改革创新，这样一样也是为社会服务啊！而且不但、满足了自己的爱好，还可以证明自己的自身价值，何乐而不为呢？

1.反方观点:社会提供岗位，是个人就业的前提。社会所提供的正是社会所需要的。故社会需要对大学生择业更重要。

2.反方一辩对正方一辩的论点进行驳论，并提出了社会需要对大学生择业更重要的观点，认为大学生和职业的存在以及大学生如何择业都受到社会发展的制约，个人需要应该服从社会的需要。

3.在攻辩阶段，正反方犀利激烈的辩论赢得观众的阵阵掌声。在正方暂居上风的情况下，反方展开了反攻，提出了为什么十年后国家要恢复高考制度等一系列深刻的问题。而正方选手也不示弱，积极应对，以四两拨千斤的回答博得阵阵喝彩。

4.反方认为社会需要才是更重要的，片面的强调个人需要会导致人们走向个人主义的极端。正方认为个人需要更重要，只要兴趣使然就可以把不可能的事变为可能，提出若一味服从社会需要就会与机器无异。

5.反方观点：

1、对大学生而言择业不仅取决于整个社会的政治，经济，文化状况，而且还与环境因素和择业的可行性等密不可分，这些所牵涉的都与社会需求密不可分。

2、择业时，也应以全局为重。当个人的爱好与社会需要发生冲突，以及与个人价值实现相矛盾时，我们就应当个人服从大局。

3、大学生的专业对口已成明日黄花，满足社会对人才的日益需求才是最可行的办法。

6.社会需要对大学生择业更重要：

社会从原始的群居部落到现在的高度文明，每一步的发展过程都需要不同的人才、不同的思想，无论是高尚的。还是低贱的，只有每个人依据社会的需要而合理的决定自己的发展方向，才有可能真正的融入这个社会，才有可能真正的为这个社会作出自己力所能及的贡献。

7. 倘若个人只是一味的注重自己的喜好、自己的需要去生活、去工作、去学习，而没有意识到自己只是社会这个大海里的一朵不起眼的小浪花，那么个人只有渐渐的远离这个社会，在不知不觉中消殆了自己，最后只能以一声叹息为自己画上终点。

正方先就祖国正需要大学生积极的投身西部大开发为例，进一步阐述自己的辩题，再到农村的发展、建设，又到现今科技发展需要大学生，要大学生远离小我，实现大我。